Independientemente de la razón por la cual hayas dicho que no crees en Dios, aquí te ofreceremos detalles de porqué tanto la posición teísta como la ateista tienen elementos de fe y porqué la posición teísta es mas consistente con lo que sabemos y observamos en el universo.

Uno de los eventos más importantes del siglo 20 en el campo de la física fue el descubrimiento de que el universo tuvo un principio. A esto se le conoce coloquialmente como el Big Bang¹. Este evento ocurrió hace aproximadamente 13.8 billones de años atrás y en ese instante el mismo tiempo y espacio comenzó su existencia.

Este descubrimiento ha sido un gran problema para la posición ateísta puesto que elimina la posibilidad de un universo infinito y sin principio. ¿Y porqué es un problema?

Digamos que llegas a tu casa y encuentras en una mesa una carta con tu nombre y un mensaje dirigido a ti. Aún si no viste como llego la carta allí, lo primero que pensarías sería que alguien la puso allí y no que la carta apareció en la mesa de la nada, esto lo pensarías aun si no viste como sucedió. Tu deducción es basada en que tuvo que haber sido escrita (creada) por alguien.

De la misma manera, dado que el universo tuvo un principio, la deducción mas lógica es que debió haber sido creado por algo. Pero como el tiempo y el espacio mismo fueron parte de esta creación, su creador está mas allá del tiempo y el espacio. Y la mejor explicación para un creador que está mas allá del tiempo y el espacio es Dios.

Como ves, la posición teísta persigue una conclusión lógica al evento del Big Bang. A este argumento se le conoce como el argumento cosmológico² y de la forma más concisa esta construido por las siguientes preposiciónes.

• 1.El universo tuvo un principio
• 2.Todo lo que tiene un principio tiene una causa
• 3.El universo tuvo un principio y por ende tuvo una causa.
• 4.El evento de la creación produjo la materia y el espacio así que su causa debe ser immaterial y sin espacio.
• 5.Dado que debe ser immaterial y sin espacio, la causa es un objeto abstracto o una mente immaterial.
• 6.Los objetos abstractos no pueden ser de por si una causa (el número 7 por si solo puede crear algo?)
• 7.Por necesidad entonces, la causa del universo es Dios.

¿Existe una razón por la cual fuimos creados? Si no existe un Dios que lo haya hecho con un propósito, entonces la contestación es sencilla, no hay significado alguno. Cualquier significado o propósito que encuentres son meramente trucos de tu mente para distraerte del hecho de que todos estamos siendo dirigidos ciegamente por nada, hacia la nada.

Tu podrías crear tu propio propósito de la vida en tu mente pero eso sería algo asi como dibujar tu propio boleto ganador de la lotería...puede ser que te emocione por un momento mirarlo pero nadie te va a cambiar ese boleto por dinero. En palabras sencillas... ¡No tiene un valor real!

Igual sucede con cualquier otro propósito como enamorarse o perseguir logros profesionales o materiales, estos son propósitos relativos a cada uno de nosotros y no una contestación objetiva del porque estamos aquí...del porque existimos.

¿Pero podemos observar en el universo algún propósito detrás del mismo?

La ciencia apunta a que el universo en si mismo tiene un propósito. Este propósito es que la vida como la conocemos sea posible. En otras palabras, que los seres vivos pudieran existir. En la naturaleza podemos observar que hay una intencionalidad, un DISEÑO en su funcionalidad para qua la vida misma como la conocemos exista.

Este propósito o diseño se puede ver en la tierra y en el universo por medio del nivel de “afinación” tan preciso que es necesario para su funcionamiento. Esto apunta a que hay un diseñador o inteligencia detrás de ello. A este argumento se le conoce como el argumento teleológico³ o el argumento de la afinación.

El argumento teleológico dice que para que la vida pueda existir en el universo, hay ciertas constantes físicas fundamentales e independientes, que deben estar en un rango extremadamente pequeño. Tan pequeñísimos, que la probabilidad de que tengan esos valores precisos y necesarios por casualidad ciega es practicamente imposible. Por ende, es mucho mas probable que la razón real es porque así fueron diseñadas.

Continuando nuestro ejemplo de la carta, digamos que por el mensaje que está escrito, tu sabes que esta carta viene de un familiar querido. En el mensaje describe cuanto te aprecia, te da consejos sabios y específicos de como llevar tu vida y muchísimos otros detalles personales que te ayudan a conocer mejor como persona a tu familiar querido. Dado la complejidad e intención de la carta es obvio que fue escrita por alguien.

Ahora, imagina que tienes cientos de miles de pequeños papeles con una letra escrita en cada uno. Luego, las tiras al aire y las dejas caer todas al piso....

¿Cual sería la probabilidad de que todas esas letras hayan caído en el orden preciso para formar las palabras, oraciones y párrafos que forman tu carta personal? La probabilidad es prácticamente 0, y la realidad es que cuando leemos un mensaje y observamos la intencionalidad con que se forman las palabras y el significado detrás del mensaje, sabemos que es una clara indicación que hubo una inteligencia envuelta en su escritura.

En el universo y en la tierra misma vemos ejemplos similares de cosas que están afinadas a una precisión impresionante y por las cuales es posible sostener la vida.

Varios ejemplos en la tierra son...

• La distancia de la luna permite la existencia de corrientes y mantiene la rotación estable.
• El tamaño de la tierra. Si fuera mas pequeña su campo magnético permitiría la desintegración de la atmósfera. Si fuera mas grande su fuerza de gravedad haría que la atmósfera se llenara mas de metano y dióxido de carbono haciendo la tierra inhabitable.
• La energía del sol esta dentro de un rango muy pequeño que permite la fotosíntesis de las plantas y a la vez está fuera de niveles radioactivos dañinos para nosotros

Varios ejemplos en el universo son...

• Jupiter y Saturno nos protegen de una cantidad inmensa de meteoritos.
• La masa total del universo. Mas grande y el big bang hubiera colapsado en si mismo. Menos, y la expansion hubiera sido demasiado rápida como para que se formara algo. ¡Y el nivel de precisión es 10⁶⁰!
• El valor de la fuerza electromagnética. Sin un valor calibrado ningún elemento existiría
• La relación entre el valor de la gravedad y la fuerza electromagnética también tiene que ser preciso para que pudieran existir los planetas y las estrellas (¡A una precision de 10⁴⁰!)
• La fuerza que mantiene a los neutrones y protones juntos. Solo 2% más débil y no existiría nada mas que hidrógeno en el universo. 0.3% mayor y el hidrógeno no existiría y con eso tampoco existirÍa vida alguna.
• El valor la densidad energética del universo, conocida como "la constante cosmológica" define cuan rápido el universo se expande y es necesaria para que la vida exista tiene una precision de 10¹²⁰.

Hay que enfatizar cuan precisos son algunos de estos valores. Tomemos la constante cosmológica como ejemplo. Su valor nos dice que la probabilidad de que siquiera existieran galaxias en el universo es una parte en...


Los avances en la ciencia han dado a conocer aun mas detalles que dejan claro que, en efecto, el universo está ajustado a un nivel de precisión asombroso para que podamos estar aquí ahora mismo.

Aún hoy seguimos encontrado mas variables en el universo que son completamente independientes y cuyos valores tienen que estar en un rango pequeñísimo para sostener el universo como lo conocemos. Cada uno de estos descrubrimientos continua sepultando la idea imposible de un universo creado por casualidad y aumentando nuestra confianza en un universo diseñado por una inteligencia.

La posición ateista asegura que la naturaleza, sin guía alguna, fue capaz de crear vida en la tierra de la nada. El problema con esto es que aún los mas avanzados experimentos basados en teorías de la “sopa prebiótica”⁸ (hechos para probar que la vida puede comenzar a parte de algo no vivo) solo han podido ser parcialmente exitosos. Estos no han tenido prácticamente ningún progreso en los últimos 70 años⁹ y todos han tenido que ser hechos en ambientes y con procesos altamentes controlados.

Esta necesidad de control para ordenar los procesos o controlar meticulosamente el ambiente en donde suceden, prueba en si mismo la necesidad de una inteligencia que intervenga para que pueda ser posible. Sin esa presencia intercesora el proceso es imposible¹⁰.

Además, la complejidad misma en incluso la célula, la unidad mas básica de la vida, apunta a un diseño bien pensado. Incluso la célula mas sencilla es capaz de hacer cosas impresionantes. Las células en nuestro cuerpo son responsables de construir moléculas complejas, transportar materiales, contraer los músculos para crear movimientos complejos e incluso hacer posible la reproducción.

Otro ejemplo que apunta a un diseño es el ADN en las células mismas. La enzimas contenida en el ADN trabajan como un programa de computadora (tienen lógica incorporada) que determina el funcionamiento o características de los organismos vivos. Avances en la biotecnología nos han ayudado a poder leer el código e incluso cambiar algunas partes de este¹¹. Estos sistemas naturales funcionan a base de diseños extremadamente parecidos al diseño de otros sistemas creados por el hombre. Casí como dejándonos a propósito una pista de que hay una inteligencia detrás de ellos.

Aunque pueda sonar extremo, en la posición ateista no existe diferencia moral en que durante un tiempo de hambruna decidamos darle comida a un niño o decidamos quitarle la vida para quedarnos con todo el alimento. Pero si somos sinceros de corazón, podemos aceptar que la maldad objetiva si existe. Sí, reconocemos que darle comida a ese niño es bueno y quitarle la vida es malo. Sin embargo, es imposible explicar la existencia de esa capacidad que tenemos de dar juicio sobre el mal sin un marco de referencia absoluto. De hecho, tomando como ejemplo el marco naturalista al que muchos ateos se subscriben (donde el mas fuerte sobrevive); ¿Sería correcto quitarle la vida a ese niño porque que garantizaría nuestra supervivencia? Si el punto de vista naturalista es real, entonces no hay bien o mal, todo es cuestión de opinión subjetiva y todos somos incapaces de poder decidir si algo está mal. !No podemos decir ni que Hitler estuvo mal! Este hecho es algo aceptado por la gran mayoría de los ateos mas famosos del mundo.^{5 6 7}

Los seres humanos tenemos un reconocimiento del bien y el mal intrínsico. Esto apunta a que existe una ley moral fuera de la naturaleza humana. La posición teísta es que esta ley es definida por Dios, quien está mas allá de todo, y El la puso en nosotros.

Dada de la existencia de una moral absoluta, es necesario encontrar una base lógica para esta. El Cristianismo ofrece una explicación para la existencia de una base moral absoluta. Específicamente, se atribuye a Dios como el principio de esta base moral, el que define lo que es bueno o malo y lo dejó implantado en nosotros. Además, el Cristianismo nos enseña como la maldad comenzó (rebelión del humano) y aun está presente en el mundo. También ofrece detalles de como vencer la maldad mediante la transformación del hombre mismo por medio del poder de Jesus.

Esto no implica que una persona no pueda hacer el bien si no cree en Dios. Sabemos que tanto creyentes como no creyentes son capaces de hacer buenas obras y de ser productivos y respetuosos en la sociedad. El Cristianismo dice que esto es porque Dios mismo nos puso a todos ciertas leyes en nuestro corazón y es la razón por la cual podemos diferenciar el bien del mal, por la cual sentimos culpa o tenemos conflictos de conciencia.

Pero el ateismo no puede ofrecer ninguna base absoluta para definir lo que esta bien. Desde el punto de vista ateista, no existe diferencia alguna entre bien o mal y ambos son solo conceptos que podemos definir cada uno de nosotros como individuos. Para un ateo, es imposible poder justificar cualquier cosa utilizando un argumento basandose en la moral.

Como humanos, tenemos ciertas características importantes que nos diferencian del resto de la creación y nos hacen especial dentro de esta. Estas son...

• El pensamiento trascendental (pensar sobre pensar).
• La creatividad e ingenuidad para poder creare tecnología avanzada.
• La habilidad de comunicación compleja.
• Un marco moral que puede operar en contra de su instinto primitivo.

Además, la mayoría de las personas admiten que la vida humana tiene para ellos un valor mayor que la de un animal. Incluso, se han hecho experimentos sobre esto y se ha encontrado que esta es una de las reglas morales mas fuertes en el mundo entero .⁴ Utilizando un caso extremo pero sencillo, si nos presentaran una situación en donde tuvieramos que escoger rápidamente entre la vida y la muerte para 1 persona o varios perros, la inmensa mayoría escogeríamos al humano como el que deberia sobrevivir.

Algunos ateos pueden atribuir esto a un deseo de preservación natural que tienen todos los animales y por ende no somos tan distintos. Pero, si desempacamos este argumento y lo extendemos, este implica que tampoco nos debería importar la ética o los derechos civiles. Después de todo, pensamos como animales y nuestra base moral es la preservación no? Sin embargo, mirando a la historia de la sociedad esto es claramente falso.

Estos argumentos incluyen...

• El argumento cosmológico
• El argumento teleológico
• El argumento de la moral absoluta
• La aparición de la vida de la no vida.
• La complejidad y valor del ser humano

Ahora bien, teniendo esta seguridad en la existencia de Dios, vale la pena preguntarse si este se ha revelado por medio de alguna de las religiones del mundo. Hay muchísimas razones para probar que sí lo ha hecho y que este es el Dios del Cristianismo. Para discutir ese tema deberías darle click aquí y tomar el Examen de Dios desde la perspectiva de un creyente.